Tiga hakim berbeda pendapat (‘dissenting opinion’) terhadap putusan MK tolak permohonan Anies-Muhaimin

PRIORITAS, 22/4/24 (Jakarta): Tercatat hanya tiga dari delapan hakim Mahkamah Konstitusi menyatakan pendapat berbeda alias dissenting opinion terhadap putusan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum atau sengketa Pilpres 2024.

Namun dalam putusannya Mahkamah Konstitusi (MK) seutuhnya menolak secara keseluruhan permohonan yang diajukan pasangan calon (Paslon) nomor urut 1, Anies Baswedan dan Muhaimin Iskandar.

Read Also

Polri bekuk 60 kaki tangan gembong narkoba Fredy Pratama dan sita aset senilai Rp432,2 M

07 May 2024

Keputusan tersebut dibacakan Ketua MK, Suhartoyo dalam sidang putusan perselisihan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum (PHPU) atau sengketa Pilpres 2024, Senin (22/4/24).

“Menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya,” ujar Suhartoyo, seperti dikutip BeritaSatu.com.

Dipersilahkan sampaikan alasan

Read Also

Ditangkap, buronan selama 19 tahun terpidana korupsi Rp35,9 M di Riau

14 Feb 2025

Seusai membaca amar putusan, Suhartoyo kemudian menyampaikan ada tiga hakim MK yang menyatakan pendapat berbeda. Ketiga hakim itu ialah Saldi Isra, Enny Nurbaningsih, dan Arief Hidayat.

Suhartoyo kemudian mempersilakan ketiga hakim MK yang berbeda pendapat tersebut untuk menyampaikan alasannya. (P-BS/jr) — foto ilustrasi istimewa